Pedro Manuel González, autor del libro «La Justicia en el Estado de partidos», en el capítulo nº 151 de «La lucha por el derecho» explica cómo puede resolverse el conflicto actual de los Letrados de la Administración de Justicia (LAJ).
Esfuerzo bélico y económico en la guerra de Ucrania
Hoy publicamos el capítulo nº 46 del programa «Escenario internacional» y el séptimo de la serie geopolítica, presentado y conducido por Marcelino Merino, donde Fulgencio del Hierro y Gabriel Sánchez Corral dan un repaso a las nuevas relaciones y alianzas, al esfuerzo bélico de Rusia, a la inteligencia militar y al papel de la Unión Europea en el conflicto.
La huelga de los LAJ y la independencia material de la Justicia
Para la independencia judicial y su separación en origen del resto de poderes del Estado es indispensable que la Justicia elabore y disponga de su propio presupuesto. Y es que no puede existir independencia orgánica ni funcional sin independencia económica.
Esto únicamente se puede conseguir con efectivo equilibrio de los tres poderes clásicos mediante la elaboración de dicho presupuesto por un Consejo de Justicia también separado en origen. Este órgano elevaría la correspondiente propuesta a una comisión mixta de la asamblea y del ejecutivo para que la aprueben, devolviéndolo para su enmienda en caso de no obtenerse esa aprobación, y garantizando por vía constitucional un mínimo porcentual sobre los presupuestos generales del Estado que evite su estrangulamiento.
Buen ejemplo es el actual conflicto que mantiene paralizada a la Justicia y que tiene como partes a los Letrados de la Administración de Justicia, por un lado, y al Ministerio del ramo, por el otro. La nada inocente dependencia económica de estos funcionarios del poder ejecutivo, mientras que jueces y magistrados son retribuidos por el Consejo General del Poder Judicial, provoca una asignación de medios que obedece a criterios dispares y a veces incluso contrarios.
Este problema queda resuelto con la existencia de un órgano rector de la Justicia, el mencionado Consejo de Justicia, que integre a todos los operadores jurídicos ordenando su actividad diaria, incluida la retribución y organización de las profesiones funcionariales, entre las que se encuentran, por ejemplo, jueces, letrados de la Administración de Justicia, forenses, fiscales así como personal de tramitación y auxilio.
Reducir el problema del adecuado funcionamiento de la Justicia a una simple cuestión de dotación ministerial de medios materiales y de modernización tecnológica es común denominador de cada Gobierno y trampa en la que a menudo se hace caer no solo al justiciable, sino a los profesionales y funcionarios.
Tercio Laocrático
El tercio de la sociedad que quiere una mejora es el tercio laocrático.
Antonio García-Trevijano Forte, 3 de enero del 2016.
https://go.ivoox.com/rf/9950479
Música: 2º mov. adagio, concierto para piao nº2 de Beethoven.
El separatismo es autoritario
En el capítulo nº 57 del programa «La partidocracia entre líneas» Fernando de las Heras y Juanjo Charro analizan los siguientes artículos de la prensa española:
– 2.000 médicos se niegan a atender en castellano con la Generalitat de cómplice. Portada de El Mundo del 12 de marzo de 2023: https://www.elmundo.es/cataluna/2023/03/12/640cb4f7e4d4d8046d8b4580.html
– Hacemos aquello que debería hacer el Gobierno: defender el español en Cataluña. Página 2 de El Mundo del 12 de marzo de 2023: https://www.elmundo.es/cataluna/2023/02/12/63e7b539fc6c83af398b45bc.html
Presentación de «La Justicia en el Estado de partidos» en Pamplona
Pedro Manuel González, autor del libro La Justicia en el Estado de partidos, en el capítulo nº 150 de «La lucha por el derecho» nos habla de la presentación de éste en Pamplona el 10 de marzo. Este acto tendrá lugar en la librería Katakrak a partir de las 19:00 horas.
Sólo un tipo de democracia
Solamente existe un tipo de democracia, la representativa, la que funda los EEUU de América.
Separación de poderes y representación formalizan qué es una democracia política.
Antonio García-Trevijano Forte, 3 de enero del 2016.
https://go.ivoox.com/rf/9950479
Música: 2º mov. adagio, concierto para piao nº2 de Beethoven.
Europa y la justicia
Parece que la última visita de miembros del parlamento europeo a España y su interés en el contenido y efectos de las últimas reformas del código penal (la llamada «ley del solo sí es sí» y la rebaja penológica de la malversación) no ha dejado muy tranquilo a nuestro gobierno/legislador.
El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática (ahí es nada) Félix Bolaños, se ha apresurado a viajar a Bruselas para reunirse con dos miembros de la Comisión Europea: la vicepresidenta encargada de valores y transparencia (menos no podía ser), Věra Jourová, y el comisario de Justicia, Didier Reynders.
Por mucho que se diga que se trata de un viaje programado y habitual de simple colaboración institucional, lo cierto es que se trata de apagar el fuego de la no disimulada perplejidad que han causado en la Unión Europea (UE) las últimas reformas. Si a eso añadimos que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sigue sin renovarse y lo sucedido con el Tribunal Constitucional (TC), no es para menos cuando estamos a las puertas de la presidencia semestral española del Consejo.
Que la burocracia europea aparezca como defensora numantina de la independencia judicial frente a cada nueva vuelta de tuerca gubernamental a la misma que sufre España es un espejismo.
No nos engañemos. La UE es un reflejo supraestatal de las partidocracias continentales que no conciben la independencia de la Justicia del poder político, sino su sometimiento, en el que esta facultad estatal debe parecer como si fuera independiente sin serlo.
La independencia de la función jurisdiccional y su materialización en el CGPJ como órgano de gobierno según su concepción institucional actual es imposible y menos aún creando un órgano estratificado de la Justicia con vocales de jueces por un lado y vocales de políticos por otro que es lo que nos exigen en Europa.
En sistemas de derecho codificado de interpretación técnica, la Justicia solo puede constituirse auténticamente independiente con un órgano de gobierno en el que queden integrados todos los profesionales del derecho mediante la elección de su presidente por elección uninominal, ajena a listas y de manera mayoritaria entre ese mismo censo electoral universalizado dentro del mundo jurídico en su integridad, desde agentes y oficiales hasta magistrados, pasando por funcionarios y profesionales libres del derecho; incluyendo, a simple título de ejemplo, abogados, procuradores, fiscales, notarios, registradores, forenses, catedráticos de las facultades de derecho o policía judicial.
Naturalmente que en la propuesta europea no se aborda la forma de financiación del poder judicial de forma que se asegure su independencia material, sino que insiste en la asignación presupuestaria que acuerde el legislativo al Ministerio de Justicia, con lo que cualquier atisbo de independencia de los poderes políticos queda en mera declaración de intenciones. Así, no hay solución.
Asamblea General Ordinaria del MCRC
El 4 de marzo de 2023 tuvo lugar en Madrid la Asamblea General Ordinaria del MCRC.
Entre otros puntos, se aprobaron el informe de gestión de la Junta Directiva, el reglamento interno de la asociación y el importe de la cuota obligatoria.
Tras la asamblea se celebró una comida entre repúblicos.
Justicia y partidocracia europea
Pedro Manuel González, autor del libro «La Justicia en el Estado de partidos», en el capítulo nº 149 de «La lucha por el derecho» nos habla de la nula garantía que supone la Unión Europea para conseguir la independencia judicial en España.
