Montaña enterrada en hielo y nieve (foto: Giant Ginkgo) Moby Dick Llaman con su mente a la ballena. Después buscan un lomo fantasmagórico en la superficie de lo público y viven intentando hacer presa en él. Quienes, navegando, no han aprendido que la realidad debe ser un deseo de belleza sin fin además de todo lo que ella misma impone, la convierten en sino y terminan unidos al cetáceo que creían ver. Mueren entre cabos, sangre y arpones; ahogados en las profundidades de su propia obsesión. La belleza en las relaciones humanas no surge de lo espontáneo de su génesis o la naturalidad en su mantenimiento. Nace de la aceptación de su esencia comunal, del reconocimiento del lugar que ocupa la mirada del otro, de su moralización. La obsesión en el carácter que no es patológica –si de alguna manera puede no serlo-, contiene el veneno de la mentira porque acredita la desaparición de la otrosidad. Al amanecer del día siguiente nunca existe aquello que desquició el ánimo, pero sí la chaladura de cumplir con el ego embocado en sí mismo, que no puede, por muy vestido de destino que esté, disimular su salvaje condición de apetito preponderado. La monarquía española es un animal blanco que estuvo en todos lo mares y tenemos la obligación alcanzar, el inmenso privilegio de servir sin elección. .hmmessage P { margin:0px; padding:0px } body.hmmessage { FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY:Tahoma } Durante su monstruoso devenir se erige en objeto único del pensamiento, lo cual nos convierte en mercancía de una nave sin gobierno; y esto, en Política, significa ser reos del peor de los gobiernos posibles.. La dulce ingenuidad que muestran los obsesos enamorados no esconde que el sentimiento que exalta su ingenio y ahonda su sensibilidad, sirve al viejo instinto del sexo; pero la ausencia de malicia y la entrega absoluta, así como su absoluta exigencia del otro, alejan de todo egotismo al amante. Cuando el egoísmo convierte al hombre en apolítico, ocurre lo más parecido a un final, aunque la locura de la servidumbre no termine con la muerte de quien incitó a padecerla, sino de quienes de hecho la padecen.
Panorama editorial
Este Diario no será un periódico de información, de la que hay en demasía en los medios de comunicación, ni un periódico de opinión, como los de la prensa tradicional, que en nada contribuyen al conocimiento de las causas de los fenómenos, sobre los que se opina como de gustos y colores, según sea el carácter optimista o pesimista, la formación o deformación cultural y el compromiso personal de cada articulista con la empresa informativa que le paga, con el único objetivo de aumentar su rentabilidad económica o su influencia en el Estado, a través de los gobiernos de turno. Tampoco será un periódico ideológico, que enfoque sus análisis de la actualidad con arreglo a patrones de ideas universales, heredadas de un pasado muerto, como la liberal, la socialista o la comunista, que jamás fueron realizadas, y que han fracasado rotundamente como modelos de realización, en la vida real, de un incoherente capitalismo social o un utópico socialismo liberal. Ese Diario nace con la vocación de ser un periódico de criterio, o sea, una plataforma pública de ideas y valores, sostenida con análisis objetivos de la verdad, en los hechos y no en sus ficciones ideológicas, como hace toda la prensa europea, para que pueda prevalecer el juicio de la libertad colectiva, sobre el de los poderosos, en tanto que método de solución del problema político. Un problema insoluble mientras que la democracia representativa no sustituya, como forma de gobierno, en una República Constitucional, a la oligarquía partidista instalada, desde la disolución de las dictaduras, en los actuales Estados de Partidos. El momento para un Diario con estas aspiraciones es excepcional. Nunca antes se había manifestado un semejante desconcierto e inseguridad en los gobernantes y medios informativos, sobre el porvenir de las corporaciones financieras que sostienen la llamada economía de mercado. Nunca antes un Jefe de Estado de un país de la importancia de Francia osó poner en entredicho al capitalismo, diciendo que se debe revisar el sistema partiendo de cero. Nunca antes, el Presidente de EEUU destinó un cinco por ciento del PIB para sanear el capital financiero, en perjuicio del capital industrial y del contribuyente, comprando a la banca, responsable de la crisis económica, sus activos dañados por las hipotecas basuras y por los fondos de alto riesgo, donde se aventuraron, compañías de seguros, bancos de inversión, fondos de pensiones, universidades, iglesias, fundaciones y la ingente masa dineraria procedente de la especulación a la baja en Bolsa. No hay similitud de esta crisis de liquidez con la Depresión del 29. Entonces se trató de combatir el desempleo. Ahora, de salvar a la banca. Tendremos tiempo para analizar las causas de esta crisis y los efectos de su remedio.
Nueva etapa del diario
Con un retraso de quince días, respecto de lo planificado, el próximo día uno de octubre, volvemos a editar el Diario de la República Constitucional, tras un prolongado paréntesis vacacional, durante el que he terminado un libro de arte, “La Revolución cultural del último Donatello”, donde analizo e interpreto las últimas obras de este genial escultor, como ejemplo paradigmático de lo que debe y puede hacer el arte actual, para retornar a la belleza, rebelándose contra la falsedad y fealdad del arte modernitario, basado en la razón de mercado o la de Estado, y no en la razón del arte.
Por su parte, nuestro gran escritor Rafael Serrano ha sistematizado los artículos publicados en este blog, sobre la Teoría Pura de la República, y recogido además algunas de mis respuestas a vuestro comentarios, para facilitarme la pronta composición del importante libro “Hacia la República Constitucional”, que deseo ver editado con urgencia.
A finales de noviembre del año pasado iniciamos la edición provisional del Diario de la República Constitucional. Tenía que ser provisional. Faltaba el diseño de una página on line; no había suficientes escritores que, siendo repúblicos, garantizaran la calidad literaria, la sustitución de las opiniones por criterios, según la estructura columnaria del Diario, y la periodicidad de su colaboración. Los resultados de los números ceros durante nueve meses, sin hacer publicidad del Diario ni editarlo en un dominio propio, han sido aproximadamente los siguientes: 42.350 visitas; 13.500 nuevos lectores; y 120 mil páginas leídas.
Según mi punto de vista, lo más importante que hemos conseguido es la formación de un verdadero equipo de buenos escritores entusiastas, capaces de garantizar la edición de tres ejemplares semanales. El objetivo sigue siendo la edición diaria, como los periódicos tradicionales. Pero todavía necesitamos más tiempo para formar o reclutar nuevos escritores de calidad intelectual, que se integren en el espíritu de rigor y de veracidad requerido por el prestigio y la credibilidad que ha de tener el Diario de la República Constitucional.
En esta nueva etapa, la cabecera del Diario incorpora los nombres de los codirectores Oscar Martines y Rafael Serrano, y del técnico Carlos Angulo. Las paginas una y tres, y la de noticias esperadas o excepcionales siguen con el mismo diseño. Carlos Angulo y Rafael Serrano expondrán aquí las novedades respecto del anterior, y las instrucciones para escritores y para lectores sobre la nueva dirección del dominio y acceso a los comentarios. La página on line se irá completando a medida de las posibilidades.
Solbes se explica
En la comparecencia del señor Solbes en el Congreso para dar explicaciones sobre la evidencia de una crisis que no se puede seguir soslayando con opiniones, y cuya “gravedad” ya ha reconocido el ministro de Economía, éste, de todas maneras, pide, como su jefe, “optimismo”, dada la fortaleza de los mecanismos de la economía española; conforme a su pronóstico las cuentas acabarán con déficit este año y el siguiente, en el que se “tocará fondo” para ir repuntando en 2010. El señor Solbes tras advertir que “no existen medidas milagrosas” para afrontar la crisis, ha enumerado las que ya ha puesto en marcha el Gobierno: una devolución de 400 euros a través del IRPF, calificada por la vicepresidenta De la Vega como “hiperprogresiva”, y que sin embargo no llegará a los que tienen menos ingresos ni a los autónomos; y los planes de recolocación de parados como el prometido hace un año a los 1521 trabajadores de la factoría Delphi de Puerto Real: ni uno solo de los trabajadores afectados por el cierre ha vuelto a ser empleado. Las iniciativas gubernamentales no incluyen el rescate financiero de empresas en graves dificultades. Con un darwinismo empresarial, que sorprende en un socialdemócrata, Pedro Solbes ha declarado que si se ayuda a las empresas que no pueden sobrevivir por sí solas, “se está desincentivando la necesaria adaptación de la economía a la nueva realidad”. Esto no parece afectar al ministerio de Vivienda, que ha destinado 300 millones de euros a comprar suelo para hacer pisos de protección oficial cuando el mercado tiene exceso de oferta (la compraventa de viviendas ha caído un 34,3% en mayo con respecto al mismo mes del año pasado). A pesar de los “buenos oficios” de David Taguas, el Gobierno no concedió el crédito público prometido a Martinsa-Fadesa antes de las elecciones del 9 de marzo. Solbes dice que “no sería razonable utilizar el dinero de los contribuyentes para ayudar a las empresas cuando llega una etapa poco favorable y además crearía agravios comparativos”. No obstante, a dos inmobiliarias con problemas parecidos -Habitat y Reyal Urbis- el ICO les prestó 115 millones de euros en 2007 y 200 en 2006 respectivamente. hechos significativos Más de 11.000 empresas han cerrado durante 2008. CIU no aprobará los Presupuestos Generales si no recogen un nuevo modelo de financiación autonómica. El Museo Dalí expone este verano dos obras inéditas del pintor.
Ventana política
Ventanas en Estambul (foto: robokow) Ventana política Un hombre se acerca hasta la ventana que deja entrar esa luz que sí, que no, y cuando la abre llega de golpe el eco encendido de una multitud, del ajetreo callejero que revela el paso del tiempo. Cierra de nuevo con desagrado y el ruido desaparece, aunque permanece en el aire un rumor sordo. Al hombre le es difícil distinguir si ese sonido responde a la realidad o si sólo guarda en su mente el recuerdo atenuado de lo que antes escuchó, así que centra todo su ser en el oído pero, tras unos segundos manteniendo la respiración, no logra disipar la duda. Decide volver a abrir la ventana. Nada, ni un murmullo. Rápidamente tiene que repasar los acontecimientos de los últimos segundos: ha debido de escuchar algo que no estaba allí. Pero la sensación fue tan real que no puede evitar temer fugazmente por la salud de sus órganos sensoriales o el equilibrio de la psique. Con el propósito de olvidar el asunto empuja el bastidor, pero antes de que la ventana esté otra vez cerrada tiene tiempo de ver su imagen reflejada en el vidrio. Siente un segundo de miedo al pensar que si volviera a abrir ese reflejo podría haber desaparecido, cuando suaves alternancias de destellos y sombras lo distraen; se alegra al pensar que la multitud ha regresado, esta vez no habrá duda. Con la torpeza del nerviosismo intenta alcanzar el tirador… silencio. Mira al vidrio y el reflejo que había visto, su propia imagen, no está. Se sienta en el suelo y entonces, más de cerca, puede ver unas letras que alguien ha grabado en él utilizando algún objeto punzante, quién sabe cuánto tiempo atrás: No abrir nunca más la ventana y acostumbrarse al mal olor.
Mitomanía de Zapatero
Si la libertad de aprehender el estado real de la realidad social está prohibida, como en las dictaduras, o si el poder estatal se asienta sobre la ficción del “como si” la realidad fuera distinta de la que perciben el sentido común y los datos empíricos, como en el Estado de Partidos, los gobernantes pueden ser afectados por esa peligrosa morbosidad de la mente que la psiquiatría bautiza con el nombre de mitomanía. Tras la pubertad, constituye una patología de la psique la fabulación de mundos ilusos o fantásticos, en sustitución del mundo real, donde la buena fe moral no está siempre excluida, como en los casos del mentiroso por sistema o hábito. Algunos ejemplos ilustrarán mejor que las definiciones la diferencia que distingue al gobernante mitómano del mentiroso. Con su sincera creencia en la conspiración judeomasónica, Franco cayó en verdadera mitomanía y la hizo padecer a sus partidarios. Felipe González, un empedernido mentiroso, consciente de la utilidad de sus mentiras, no fue mitómano. La creencia de Aznar en el terrorismo internacional del dictador de Irak, derivada de su fe ciega en la palabra del imperialista Bush, no era genuina mitomanía, sino simple manía de grandeza, nacida de un profundo complejo de inferioridad que, desplazado del poder estatal, se traduce en cómico autoritarismo personal. En cambio, son paradigmas de mitomanía no solo la pertinaz negación de la crisis económica por Zapatero, sino sobre todo su enfermiza creencia de que la percepción de signos negativos en la economía está ocasionada por sentimientos antipatrióticos, o su resistencia a reconocer y plegarse a la realidad, a causa de la deformación perceptiva que le produce su optimismo gnoseológico, un entusiasmo patológico de la inteligencia que nada tiene de común con el optimismo antropológico (confianza en el ser humano) ni con el optimismo de la voluntad. La palabra crisis fue proscrita del vocabulario gobernante cuando toda la opinión experta señalaba a España y Reino Unido como los países más afectados por la crisis inmobiliaria y financiera. No hacia falta conocer la encuesta realizada por “El País” (27 de julio) sobre los resultados de las multinacionales que operan en España, para saber que nuestra economía, vista sin optimismo ni pesimismo, es la peor situada para salir de la crisis. Los meses de retraso en admitirla costaran años de atraso en superarla. La mitomanía de Zapatero ha sido el peor y más caro factor de la crisis. florilegio "Las formas reales y simbólicas del pensamiento político sobre el Estado son destruidas en sus raíces por la rara mitomanía de ciertos gobernantes ilusos."
El proceso de Liaño
En 1997 se inició una investigación penal contra el presidente del Grupo Prisa, Jesús de Polanco, su consejero delegado, J. L. Cebrián, y otros directivos, por supuestos delitos económicos -estafa, apropiación indebida, delito societario- relacionados con la disposición de los depósitos exigidos a los usuarios de Canal Plus. El juez Gómez de Liaño fue apartado del caso Sogecable al ser admitida su recusación, promovida por el señor Cebrián, que alegó una “enemistad manifiesta”. Poco después, comenzó a instruirse en el TS una querella por prevaricación contra el juez Liaño: fue procesado y apartado de la carrera judicial. Los magistrados Bacigalupo y García Ancos lo condenaron por un delito continuado de prevaricación imponiéndole quince años de inhabilitación, en contra de la doctrina del propio Supremo y del voto del tercer magistrado y juez ponente, Martínez Pereda, que calificaba la sentencia de “insólita y anómala”. En 2000 recibiría un indulto del gobierno de Aznar, con la condición de no incorporarse a la Audiencia Nacional durante 25 años. Sin embargo el TS desaconsejó esa medida en un informe remitido al Ministerio de Justicia, firmado por los magistrados García Ancos, Bacigalupo y Martín Pallín, donde señalaban que Gómez de Liaño “carece de la templanza y el equilibrio necesarios para el desempeño de una función tan delicada como la judicial”. Diez años después, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España a indemnizar con 5000 euros a Javier Gómez de Liaño. La Corte de Estrasburgo considera que se vulneró su derecho a ser juzgado por un Tribunal independiente e imparcial, lo que supone una desautorización de las dos máximas instancias jurisdiccionales españolas. Que el TS no considerara prudente estigmatizar a Felipe González y que Joaquín Almunia, cuando era el líder del PSOE, dijera públicamente que Gómez de Liaño no merecía ser juez y que así se lo había comunicado al CGPJ, incitan a desconfiar de la independencia judicial. Pero, al menos, existe la seguridad de que Baltasar Garzón puede volver a abrir, aunque no haya el más leve indicio de prevaricación, “causas especiales” que aborten las “conspiraciones” contra Prisa. hechos significativos Zapatero y Rajoy han acordado la renovación del CGPJ y de las cinco vacantes existentes en el TC, a partir de septiembre. Ibarretxe dice a los cónsules acreditados en el País Vasco que desea “un modelo de relación amable” con España.
Sentencia sombría
Parlamento europeo, Estrasburgo (foto: Cèdric Puisney) Sentencia sombría Todos los hombres de buena voluntad sufrieron con esta investigación a un ciudadano libre de sospecha. Siguieron los tortuosos detalles del proceso que comenzó Sogecable y terminó Liaño y rabiaron con la impune concupiscencia del conglomerado Polanco-Partidocracia. Morir, desaparecer, ser nadie, ser linchado y vivir eternamente sometido volvía a ser la cadencia brutal de la Historia, gracias al inmaculado proceder de la izquierda más moderna de Europa. Todos los justos, entonces, arroparon al señor Gómez. Acudieron a los actos que querían darle calor y leyeron los libros y artículos que le servían de altavoz en el desierto. Todos los sensatos aplaudieron el indulto que lo sacaba del campo de concentración social. Ahora un tribunal reestablece mínima y fríamente la cordura de la legalidad, pero no es suficiente. Casos Gómez de Liaño se siguen produciendo todos los días en todos los países de Europa. Cada juez que no es institucionalmente independiente -todos- es un Gómez de Liaño. Ni el bueno de don Javier supo jamás verlo; en su circunspecto conservadurismo siempre creyó que su descenso a los infiernos era debido a la malevolencia de algunos y no a la corrupción inherente al régimen. Todavía piensa que la independencia es una virtud moral que debe predicarse con el ejemplo y no el efecto de una buena constitución política. El tribunal europeo que ha fallado a favor del juez expulsado de la carrera., es un tribunal político, como lo fue aquel que lo condenó. Mientras la oligarquía del poder europeo, instalada en el Estado, imponga su ley ejecutiva sobre todas las facetas de la vida de la sociedad civil, el señor Gómez de Liaño no será independiente, ni juez, ni ciudadano. Será cinco mil euros de disculpas y una confianza absurda en nuestras sabias instituciones.
Corrupción de gobierno
La peor de todas las corrupciones, la más desmoralizadora en su causa y la más dañina en sus efectos, es la originada, con prevaricación, mediante leyes o decretos beneficiarios de intereses privados en perjuicio del interés público. Salvo en casos de evidencias escandalosas, esta corrupción, consustancial al Estado de Partidos, no se percibe a primera vista. Las concesiones gubernamentales de privilegios económicos a particulares se disimulan con la apariencia de generalidad que revisten forzosamente todos los textos legales. Hoy asistimos, impasibles, al espectáculo de una de esas evidencias. El Gobierno dará 300 millones de euros a las inmobiliarias en crisis, como primera partida de sucesivas dádivas onerosas para comprarles suelo privado susceptible de ser inmediatamente edificado. Los requisitos de estas compraventas de terrenos privados por el Estado predeterminan quienes serán los últimos beneficiarios del dinero público disponible a discreción de las autoridades partidistas. No se puede pensar que la motivación de esta medida prevaricadora responda a la demanda de viviendas de protección oficial, puesto que existen en el mercado, sin poder aceptarlas en las condiciones actuales, ofertas de centenares de miles de pisos. Tampoco se puede creer que la “ayuda” haya sido imaginada en favor del sector de la construcción, en tanto que motor de puestos de trabajo, para quien este alivio de liquidez inmediata sólo representa una gota efímera en el moroso mar de una deuda que, a juicio de los expertos en la materia, llega a cifras mil veces superiores. Las entidades crediticias, afectadas por el impago de deudas de mayor importe que el de los inmuebles hipotecados, serán las verdaderas beneficiarias. Especialmente las Cajas de Ahorro con sede central en las Autonomías gobernadas por el PSOE. Las entidades de crédito dañadas por las provisiones de fondos a que les obliga la ley, para cubrir impagos de las inmobiliarias, indicarán a la autoridad competente en el concurso de vendedores, cuales de entre ellos son los que más perjudican sus cuentas de resultados. El criterio preferente de la distribución del dinero público favorecerá a las más osadas, a las menos escrupulosas en obtener la calificación de suelo municipal urbanizable, a las de mayor complicidad con las entidades crediticias en la valoración de los activos hipotecados. florilegio "Para saber cómo es una persona, nadie confiaría en lo que ella dice de si misma, pero en la política modernitaria ese narcisismo lleva a creer de izquierdas, en sí y por sí, al partido que mejor satisface los intereses de la derecha económica."
El cariño del PSC
En la clausura del congreso del PSC, José Montilla ha declarado que quieren más a Cataluña y a sus ciudadanos que al propio José Luis Rodríguez Zapatero. Por eso, los socialistas catalanes propugnan una relación “bilateral” de la Generalitat con el Gobierno Central para alcanzar un nuevo pacto de financiación y abordar las cuestiones referentes al modelo de Estado. El señor Montilla ha advertido al jefe del PSOE que no mantendrán la “lealtad socialista” con un sistema de financiación desfavorable. De momento, la música que toca al respecto el ministro de Economía, señor Solbes, “no les gusta”. El presidente de la Generalitat ha recordado a Zapatero que “El Estatuto fue nuestro acuerdo. Y hoy es nuestra Ley. La mía y la tuya” y por tanto no ha de incumplir lo que él mismo votó: “Apoyaré en Madrid lo que apruebe el Parlamento catalán”. Zapatero no ha dudado en prometer una financiación “mejor para Cataluña” y en la que “nadie saldrá perdiendo” sin precisar cómo hacerlo. Sin embargo, las reclamaciones del PSC sí obedecen a cifras concretas, como la de que Cataluña tiene un millón de habitantes más como consecuencia de la inmigración, y que por tanto, han de gastarse mucho más dinero en servicios sociales básicos. Si Zapatero cree que “la nación española es discutida y discutible” el PSC afirma que “Cataluña es una nación con lengua propia”, por lo que solicitan representación directa en la Unión Europea y en instituciones del “Estado español” como los Altos Tribunales y las agencias económicas. Las referencias del presidente del Gobierno a una “España plural” refuerzan las peticiones de una reforma constitucional que evolucione hacia un sistema federal que asuma la realidad “plurinacional” de España. No obstante, lo que desean en Cataluña es un “federalismo asimétrico” según Pascual Maragall, quien ha recordado que el PSC tiene entre sus grandes asignaturas pendientes la de recuperar el grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados que perdió hace 25 años y que ahora sumaría 26 escaños. José Montilla, tras decirle a Zapatero “Quien bien te quiere te hará sufrir”, se ha preguntado: “¿Pero no vale la pena defender una España en la que quepamos todos?”. Y además en la que se sientan cómodos. hechos significativos En Irán, 8 mujeres y un hombre serán ejecutados por lapidación, acusados de adulterio. José Blanco dice que los socialistas han de celebrar que Rajoy sea líder de la oposición.
