Pedro Manuel González, autor del libro “La Justicia en el Estado de Partidos”, nos habla, en “La lucha por el Derecho”, de la figura del Defensor del Pueblo y de la iniciativa legislativa popular, considerando a ambas meros artificios de la partidocracia.
Límites de la facultad judicial en la república constitucional
Hoy, Pedro Manuel González, autor del libro “La Justicia en el Estado de Partidos”, nos habla, en “La lucha por el Derecho”, de los límites de la facultad judicial en la república constitucional. Concretamente, nos responde a la siguiente pregunta: ¿quién controla al mal llamado poder judicial?
Irresponsabilidad regia
La Fiscalía, a las órdenes del Gobierno
Poco ha tardado la Fiscalía en ponerse a las órdenes del Gobierno y lo ha hecho además de forma coordinada. Ha participado Pedro Manuel González, autor de «La Justicia en el Estado de Partidos».
Charla entre repúblicos
Un emocionante recorrido por la historia del MCRC guiado por uno de sus fundadores, Vicente Carreño, con Heliodoro Rodríguez Medina y Fernando de las Heras.
El MCRC y la obra de García-Trevijano
Pedro M. González y Juanjo Charro nos hablan del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional, la obra política para la acción de Antonio García-Trevijano.
CGPJ: cuatro siglas, cuatro mentiras
Pedro Manuel González, autor del libro “La Justicia en el Estado de Partidos”, nos explica que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) implica cuatro mentiras: no es un consejo, sino un concilio de los partidos políticos; no es general pues no abarca todas las profesiones jurídicas; y no es un poder judicial sino una facultad estatal.
Sin libertad de pensamiento ni policía judicial
Pedro Manuel González, autor del libro “La Justicia en el Estado de Partidos”, nos habla, en este nuevo episodio de “La lucha por el Derecho”, de que la libertad de expresión, sin libertad de pensamiento, no sirve absolutamente para nada. Asimismo, nos explica por qué en España no hay policía judicial independiente del poder ejecutivo.
La burocracia libertaria
Álvaro Bañón y Fernando de las Heras nos hablan sobre sinología, el sesgo mediático sobre figuras como Trump y Bolsonaro, la falta de debate político debido a la oligarquía política en Europa, la inexistencia de separación de poderes en el Reino Unido y los disvalores de la socialdemocracia. Además, comentan un artículo de John Gray en un importante periódico español sobre los casos de canibalismo que se dieron en Rusia tras la revolución bolchevique. Por último, se refieren a la confusión entre Estado y nación en la partidocracia, cómo esta se manifiesta en el espítu autoritario de la oligarquía de partidos, una burocracia sin auténtica autoridad, y cómo se refleja en el consenso entre los partidos del régimen como PP, PSOE, Unidas Podemos y EH Bildu.
Repaso a los juristas del régimen
En el Estado de partidos no hay separación de poderes, hay unidad de poder y división de funciones.


