Esclavos de la verdad

3
Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Artículo original publicado el lunes, 27 de noviembre de 1995 en el diario El Mundo.

La exhibición de fervor «juancarlista», hecha por los dirigentes de la opinión a los veinte años de la exaltación a la Jefatura del Estado del príncipe elegido por el dictador, me ha impresionado. Se ha reproducido en horas de inquietud de los gobernantes, la atmósfera irrespirable de aquella época de mito y de terror. Los jóvenes han podido revivir así la mitología de los veinticinco años de paz franquista orquestada por Fraga. Mutilación de la historia, silencio de la verdad y exhibicionismo de la chochez de la clase dirigente ante el jefe de Estado. En este «revival» cultural del franquismo, reencarnado en el mito juancarlista, no ha faltado nada. Ni la sensación cortesana en palacio, con la foto de familia consagrando el tocamiento real de cuellos escrofulados de corrupción; ni la sensación lírica en televisión, con el coro de querubines y serafines de la corte celestial, alados de inefables emociones, tan ingrávidas de inteligencia como de memoria. Más de un año de cárceles repletas de presos del Rey, mientras espíritus falsarios, convocados por mentes en blanco (Hermida) y amnésicas (Prego), entraban arrobados en éxtasis místico o etílico el día de la coronación.

Como bajo el absolutismo, lo interesante está ya en la Corte. En la duración e intensidad del abrazo a Suárez. En la frialdad del saludo a Sabino Fernández Campo. En la risotada a Julio Anguita. En la puesta en rincón de González y Aznar para que se hablen. En los asomos de Pujol para no ser tapado por Sus Altezas. Ha bastado que el amigo financiero del Rey lance un SOS por chantaje a la Corona, como en el collar de Rohan a Maria Antonieta, para que el mundo político y mediático cambie la triste realidad en idílico cuento de hadas que tres conspiradores de fortunas tratan de acabar. Menos mal. Aquí están para evitarlo los lanzarotes de la verdad. Los que ayer dieron culto a la moralidad de González, y hoy lo rinden a la divinidad de un Rey que no es chantajeable, ¡porque la Constitución lo hace inviolable! Un director de Prensa reclama en Antena 3 más fastos, para que la conmemoración ¡no parezca clandestina! Otro pide en Tele 5 que no se investigue el paradero de los doce mil millones dados por De la Rosa a Prado, «aunque existiera materia para ello», ¡porque el Rey es irresponsable! Esta impúdica algarabía emocional, sin el menor asomo de sensatez política ni de sentimiento monárquico, ha transmitido al inconsciente colectivo una sensación de pánico cerval a la verdad.

¿Cómo puede ser libre un pueblo cuyas élites sociales y políticas no toleran que se hable con respeto y libertad sobre errores del jefe del Estado? ¿Cómo se puede ser un hombre libre sin atreverse a pensar y decir que el error Armada, el error Conde, el error De la Rosa y el error Prado son graves torpezas políticas del Rey? ¿Cómo puede ser veraz la historia del 23-F sin interpretar con sentido común el telex del Rey a Milán del Bosch, que ABC reproduce (23-ll-95), diciéndole de madrugada: «después de este mensaje ya no puedo volverme atrás»? ¿Por qué no se debe criticar la imagen de identificación personal del Rey con un gobernante tan inmoral como Felipe González? ¿Por qué no extrañarse de que no condene la corrupción y los GAL, por encima de partidos y de gobiernos? Si tanta autoridad y tanto prestigio tiene el Rey ante los jefes del nacionalismo vasco y catalán, ¿por qué no se declara contrario, en nombre de la unidad de España, al derecho de autodeterminación que no cesan de reclamar? ¿Cómo se puede pensar que somos libres y que tenemos una democracia, cuando se necesita mucho valor, o total indiferencia ante el poder, para plantear cuestiones tan elementales? La verdad está siendo insensatamente sofocada y provocada. El humillante servilismo de todos ante las mentiras del poder hace nacer, en los esclavos de la verdad, el impulso irreprimible y el derecho de los hombres libres a proclamarla.

 

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

Responder

3 Comentarios en "Esclavos de la verdad"

Notificar si
Ordenar por:   nuevos | mas antiguos | mas valorados
Thulio Moreno

Muy oportuna esta reedición de 1995.
En realidad, el fervor juancarlista era el mismo que el franquista: mismo tiempo, mismos siervos, mismos mensajes, mismos defraudadores, mismo resultado. Sólo cabía, y se ha producido, empeorar el sentido de pertenencia nacional, ya no somos españoles; cada aldea frente a la vecina. Hemos cambiado la I por la X, es el cantonalismo del XIX en el S. XXI
Franco era inimputable irresponsable e inviolable; no ya por su poder, sino por inepcia y cobardía de los estamentos y por tolerancia de los demás Estados. En la clandestinidad los valerosos señalaban sus abusos, que los secuaces y corifeos trataban de ocultar. Pocos se arriesgaban a proclamar, que “el rey va desnudo” y los que lo hacían, lo pagaban con la reclusión.
Miméticamente sustituyeron al dictador por la monarquía y lo que antes fue el capricho y arbitrariedad del general Franco, luego fue la ley del BOE 29-XII-1978, la que convalidó la suplencia.
Después siguieron disculpando, a quien ya no es más que un civil cualquiera y le han protegido los mismos fervorosos del franquismo: meros adoradores de ídolos.
Mas no va a cambiar por distinta cara en el euro, sólo es el tercer acto de la misma tragedia. Las tragaderas se siguen agrandando y acomodando a las mentiras oficiales.
El “salvador de la democracia española”, morirá entre vítores y alabanzas, entre duelos y funerales de Estado, entre loas manchetas y portadas negras (como el 20-XI-1975).
La verdad en España siempre tendrá una guillotina: ¿abrirá un juzgado diligencias por las revelaciones de El Mundo, sobre los delitos de Jordi Pujol “et altres”?

Gonzalo Alvarez

La gran ocasión histórica de que España alcanzara una conciencia nacional democrática,al término de la dictadura franquista,es la que ha sido desperdiciada por el engañabobos de la transacción.Una República parlamentaria es oligárquica.Una Monarquía presidencialista es democrática.Esta Monarquía borbónica de partidos y de autonomías lleva consigo una enorme bestialidad,contra la libertad política de los españoles y contra la democracia en la forma de gobierno.No hay peor manera de esclavitud que la del esclavo que se cree libre.Los verdaderos demócratas estamos en acción.

Juan

Buenísimo análisis el que ofrece D. Antonio García-Trevijano en este escrito.

Toda la sarta de preguntas retóricas por sus respuestas obvias para cualquier persona libre y con alguna neurona que le funcione, me recuerda al Sr. Francisco Umbral, quien venía a decir que de toda esta época de España más o menos iba a quedar una pintada en un túnel del metro que diría “mierda”.

Saludos.

wpDiscuz