CONVERGENCIA PARA EL DELITO

2

PEDRO M. GONZÁLEZ

Ante la hegemonía nacionalista, memoria. Y no tan histórica. Coincidiendo con la vuelta al gobierno de la autonomía catalana del nacionalismo expreso y secesionista, el expresidente del Palau de la Música de Barcelona D. Félix Millet declaraba como imputado ante el Juzgado de Instrucción nº 30 de esa ciudad. Pese a que tanto él como su mano derecha, D. Jordi Montull, se acogieron inicialmente a su derecho constitucional a no declarar, Millet quiso justificar que la boda de su hija la pagara el Palau porque se trataba de un acto promocional de la institución al que asistieron numerosos invitados “oficiales”.  De esa forma explicó ante Su Señoría que, tras las obras de restauración realizadas, la boda de su hija, atraería a los medios y la atención del público, lo que sería beneficioso para el Palau y, por lo tanto, su sufragio por la institución resultaba de lo más lógico.

 

Así son las maneras de la vieja escuela.

 

Los dos saqueadores confesos estaban citados para declarar por segunda vez por el desvío de más de treinta y cinco millones de euros de la institución que Millet encabezaba y tratar de desvelar las numerosas incógnitas sobre todos los documentos que aparecieron desde que declararan por vez primera, hacía entonces poco más de un año. Tanto la Fiscalía como el Consorci del Palau pidieron al Juez que instruía el caso, Ilmo. Sr. D. Julio Solaz, que separara la instrucción de estos hechos de la relativa a los presuntos pagos irregulares a Convergencia Democrática de Catalunya (CDC) a través de la Fundació relacionados con la adjudicación de las obras a la constructora FERROVIAL. Hasta entonces, ambas causas se tramitaban conjuntamente por razones de conexidad entre sus protagonistas.

 

El asunto se saldó finalmente en sentencia de Mayo de 2.014 con la imposición de las penas mínimas: Un año de prisión, y sanción económica.

 

Es la old school del puyolismo en el amanecer dorado del independentismo declarado. Por cierto, Millet, galardonado con la Creu de Sant Jordi en el año 1.999 era patrono del Institut Catalunya Futur, sección regional de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) bajo la presidencia de D. José María Aznar López. En el mismo año de su incorporación a la FAES (2.003), la Fundación Orfeón Catalán recibía un incremento de tres millones de euros del Ministerio de Cultura español del gobierno central presidido por el propio Aznar.  ¿Qué son unos durillos en comparación con la independencia?

Creative Commons License

Este trabajo de Pedro M. González está protegido bajo licencia Atribución Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internacional Los permisos mas allá del ámbito de esta licencia pueden estar disponibles en https://www.diariorc.com/aviso-legal/

2
Dejar una respuesta

Por favor regístrese o Conecta para comentar
2 Hilos de comentarios
0 Respuestas a hilos
0 Seguidores
 
Comentario con mas reacciones
Hilo mas comentado
2 Autores de comentarios
EstudiantedeDerechoGonzalo Comentaristas mas recientes
  Suscripción  
mas nuevo mas antiguo mas votado
Notificar de
Gonzalo Alvarez

Las Comunidades Autónomas promueven los nacionalismos independentistas,por lo que tienen que ser equilibradas incorporándolas en la forma presidencial de Gobierno.España no se puede comprender sin Cataluña y Cataluña no se puede comprender sin España.La unidad de España no consiente ningún diálogo.Por un puñado de dólares ambiciosos,oportunistas,patanes y payeses se disfrazan de demócratas.Estos Reyes borbónicos no son demócratas.

EstudiantedeDerecho
EstudiantedeDerecho

Siempre tengo presente las injustas palabras que AGT ha destinado al pensamiento de Ortega y Gasset, pero en mi opinión desde un irrelevante puesto de alumno del montón que soy, tengo que alegar a la información que hoy traes, que el “hombre masa” seguirá alzando al poder a estos personajes carentes de moral y de principios y que el origen del mal que padecemos, tanto en Cataluña como es España, no está en esos políticos corruptos, sino en una sociedad corrupta que vota masivamente, sin preparación, y sin principios morales. Se ha conseguido fabricar lo que yo llamo: “votante masa desinformado” y, en consecuencia, todo es posible.
Saludos Pedro, te admiro!