EL PRINCIPIO DE UNIDAD JURISDICCIONAL

4

PEDRO M. GONZÁLEZ

La aplicación del principio de unidad jurisdiccional es requisito indispensable para llegar a la independencia de la Justicia. Este principio supone que la autoridad judicial es única e idéntica en todo el ámbito de la actuación judicial, independientemente del órgano que la ejerza. El mismo “poder jurisdiccional” esta ínsito en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de cualquier pueblo que en el mismísimo Tribunal Supremo.

La división o categorización de la función jurisdiccional parcelándola, permite acotar fácilmente el alcance de su potestad en función de criterios políticos. La transformación de los órganos judiciales en oficinas burocráticas y la creación de tribunales especiales o políticos, como el propio Tribunal Constitucional, son consecuencia de la ruptura del principio de unidad de jurisdicción. Esta quiebra del principio de unidad jurisdiccional no sólo es funcional, sino también territorial, favorecida por el continuo trasvase de competencias en la materia, convirtiendo a los Tribunales Superiores de Justicia en micro Tribunales Supremos.

La ejemplificación de la ruptura funcional y territorial del principio de unidad jurisdiccional tiene su reflejo y ejemplo en el lenguaje, que la ha asumido ya pacíficamente. Por eso oímos hablar, sin darnos cuenta de la gravedad de la construcción gramatical, de distintas jurisdicciones como la  jurisdicción penal, civil, social o contencioso-administrativa, cuando debiera hablarse sólo de una jurisdicción con distintos órdenes, así, orden jurisdiccional penal, orden jurisdiccional civil, orden jurisdiccional social u orden jurisdiccional contencioso-administrativo. En el ámbito territorial se habla también de Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Galicia o Andalucía, cuando el principio de unidad jurisdiccional, sólo formalmente recogido en la constitución de 1.978, exige tratarlos como Tribunal Superior de Justicia en Madrid, en Galicia o en Andalucía expresando la mera residencia física de un órgano del poder judicial único correlativo a una jurisdicción también única. El lenguaje común, lejos de convencionalismos impuestos, en su evolución espontánea conforme a la realidad del momento desenmascara así la muerte del principio de unidad jurisdiccional que queda reducido a vacuo concepto de cátedra.

Al contrario, la unidad de jurisdicción no divide ésta sino sólo la estructura mediante una articulación devolutiva para garantizar el derecho al recurso del justiciable. Por eso, ante la existencia de una sola jurisdicción, sobra cualquier tribunal político que decida sobre la constitucionalidad de las leyes que emanan del legislativo, ya que cualquier Juzgado en su plena jurisdicción puede realizar tal declaración judicial que se decantará finalmente de manera ordinaria con la firmeza de la resolución que se dicte al respecto al resolver el último recurso ordinario por el Tribunal competente, también ordinario.

Creative Commons License

Este trabajo de Pedro M. González está protegido bajo licencia Atribución Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internacional Los permisos mas allá del ámbito de esta licencia pueden estar disponibles en https://www.diariorc.com/aviso-legal/

4
Dejar una respuesta

Por favor Conecta para comentar
3 Hilos de comentarios
1 Respuestas a hilos
1 Seguidores
 
Comentario con mas reacciones
Hilo mas comentado
3 Autores de comentarios
David López FernándezGabriel O.Gonzalo Comentaristas mas recientes
  Suscripción  
mas nuevo mas antiguo mas votado
Notificar de
Gonzalo Alvarez

La justicia legal se encuentra fracturada por la carga política que la hace sobrellevar el Estado de partidos.Para que la justicia sea imparcial tiene que haber una modificación definitiva que imposibilite al poder legislativo y al poder ejecutivo intervenir el enrolamiento y el ascenso de jueces y fiscales.

Gabriel O.
Gabriel O.

Estamos de acuerdo en que algo ha fallado gravemente en España desde la llamada transición, toda vez que en algunas CCAA se han violado e incumplido las leyes. La pregunta que me asalta desde hace años es, ¿porqué nadie ha llevado esta situación ante los tribunales? o, si ya ha sido llevada, porque no se ha difundido la noticia? en que va la querella de D. Anotnio Garcia-Treviajano contra Arturo Mas?

David López Fernández

Buenas tardes Don Pedro, estoy releyendo artículos suyos y me surgen algunas preguntas siendo yo alguien completamente ignorante del derecho y de la ciencia jurista asi que con perdón de antemano. Entiendo que la unidad jurisdiccional está rota territorialmente y en su función por los diversos tribunales supremos autonómicos y por la existencia de un Tribunal de excepción (Constitucional) que rompe la linea de recursos que debe regir en esa unidad pero entonces ¿en USA la jurisdicción militar no rompería esa unidad o son cosas diferentes? y también respecto a sus artículos críticos sobre el sistema de Kelsen si es inferior al que defendía Carl Smicht ¿por qué se impuso?

David López Fernández

Como última duda por ahora entiendo a que se refiere con unidad jurisdiccional territorial con tribunales autonómicos usurpando competencias de tribunales estatales. Respecto a la funcional se refiere a que ¿debe existir la posibilidad de recursos o a que cada juez debe tener las mismas funciones?