HAY QUE SABER ALGO DE DERECHO

1

PEDRO M. GONZÁLEZ

Si el desconocimiento de la Ley no justifica su incumplimiento, corresponde al Estado que exige coactivamente su cumplimiento la disposición de todos los medios posibles para que la ciudadanía conozca adecuadamente las instituciones y normas básicas que determinan su desenvolvimiento en sociedad. Sólo cuando la falsa originalidad de la cultura postmoderna convierte la ideología de los partidos de estado en extravagancia curricular o simple adoctrinamiento, se explica como lógica la ausencia en los programas de estudios de una asignatura que enseñe, al menos, los rudimentos de la regulación social de la conducta humana.

La aproximación al Derecho como materia de obligado estudio se hace imprescindible en cualquier sociedad que aspire a la libertad individual y colectiva de sus ciudadanos.  Sin la exigencia profunda y rigurosa que estudios superiores deben pedir al futuro jurista, el conocimiento de las instituciones elementales del derecho tanto público como privado debe estar presente en el acervo educativo personal de quien se reclame libre.

Si el conocimiento del significado de conceptos jurídicos tan elementales como el de propiedad o delito y de normas reguladoras del desenvolvimiento natural en la sociedad del individuo como son las más básicas del derecho de familia o los derechos frente a la administración, resultan herramientas indispensables en el desarrollo personal, el estudio de las instituciones democráticas y su funcionamiento resulta decisivo en toda sociedad que aspire a conservar o a conseguir su libertad colectiva.

Hasta que ello ocurra, el analfabetismo jurídico vestirá como asuntos meramente técnicos aquellos que conforman el núcleo mismo de la Democracia y determinan la existencia o no de régimen constitucional. Es habitual en el discurso político oír hablar de Ley Electoral o del sistema de elección de representantes y miembros de la judicatura como asuntos simplemente adjetivos, sin importancia, cuando su correcta definición jurídica es sustantiva para la existencia de la libertad colectiva.

 

El mínimo conocimiento del Derecho por la ciudadanía como orden normativo e institucional de la conducta humana, es indispensable para vislumbrar la falsedad del estado de partidos así como para poner en marcha los sencillísimos mecanismos que convertirían una oligarquía apátrida en una Democracia.

Creative Commons License

Este trabajo de Pedro M. González está protegido bajo licencia Atribución Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internacional Los permisos mas allá del ámbito de esta licencia pueden estar disponibles en https://www.diariorc.com/aviso-legal/

1
Dejar una respuesta

Por favor regístrese o Conecta para comentar
1 Hilos de comentarios
0 Respuestas a hilos
0 Seguidores
 
Comentario con mas reacciones
Hilo mas comentado
1 Autores de comentarios
Roberto Comentaristas mas recientes
  Suscripción  
mas nuevo mas antiguo mas votado
Notificar de
Roberto
Roberto

Tienes toda la razón, Pedro. Sin embargo, en tu razonamiento está también la explicación de porqué no se hace. Sería una verdadera incongruencia que el régimen se esforzara por mostrarnos el camino hacia la libertad, que se esforzara por su autodestrucción.

Yo estudié Derecho, y antes de conocer a AGT, una vez terminada la carrera, compraba monografías jurídicas para seguir aprendiendo. Ahora ni compro ni leo ninguna porque todos los autores parten del reconocimiento y la calificación de la Constitución como el alma mater de lo que llaman democracia, o Estado democrático. Yo me lo creía todo hasta escuchar por primera vez a AGT. El mismo síndrome de ceguera-analfabetismo-ignorancia lo padecerá, con seguridad, la totalidad, de los titulados en Derecho que van saliendo de las facultades, ya que, además, los autores mencionados suelen haber sido asimismo sus profesores.

Entonces. ¿qué podemos esperar del ciudadano profano en Derecho, cuando comprobamos que los estudiados en Derecho, incluso los profesores de Derecho, son unos perfectos malinformados?