Error de enfoque

4

PEDRO GONZÁLEZ.

Si en España no se reconoce legalmente la independencia de la Justicia, confundiendo la institucional con la personal de los jueces, no es de extrañar que se confunda también la politización de su gobierno con el derecho a la ideología de cada Magistrado. Percibiendo esta realidad no es difícil percatarse del error de enfoque que supone proponer como solución institucional al control político de la vida judicial tan solo la incompatibilidad personal con la política de los miembros de su órgano de gobierno mientras les sigan eligiendo los partidos de estado.

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, asociación de Juristas compuesta por jueces, abogados, catedráticos, profesores de Derecho, Notarios y estudiantes, ha propuesto un cambio en la designación de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) exigiéndoles que tanto antes de su elección como después de su cese no hayan ejercido ni ejerzan cargo político alguno durante un determinado número de años (cinco y tres años respectivamente).

Los portavoces de esta asociación califican que esta medida supondría un cambio “rotundo” que traería “la eliminación de cualquier vestigio de politización” de la cúpula judicial. Sin embargo, de poco sirve dicha medida si la elección de esos candidatos no adscritos jamás políticamente a cargo público sigue en manos del mismo poder político a través de la propuesta de cuotas por Congreso, Senado o Gobierno, en realidad uno y trino poder partidocrático. Y es que la razón de dependencia no está en la ideología personal del candidato, inherente a su condición humana, sino en la de subordinación por razón de elección y haberes.

La separación  de la Justicia de los poderes políticos del Estado y de la Nación, no prevista ni institucionalizada si quiera en el texto de 1.978 sólo se consigue mediante la elección directa de su rector mayoritariamente por todo el orbe jurídico para que nombre presidencialmente su gobierno con limitación temporal de su mandato y presupuesto propio. Otra cosa es la independencia personal de los jueces y magistrados para dictar resoluciones, prevista en el artículo 117.1 de la Constitución Española. En este último caso, las más elementales normas de higiene y dignidad exigen que el miembro de la jurisdicción que luego ostente cualquier cargo político, o si quiera que se postule al mismo, no pueda reincorporarse a su puesto en un plazo prudencial, que García-Trevijano en su “Teoría Pura de la República” fecha en cinco años, y en todo caso, nunca en su misma plaza o puesto que dejara vacante en su día.

Creative Commons License

Este trabajo de Pedro M. González está protegido bajo licencia Atribución Creative Commons-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Internacional Los permisos mas allá del ámbito de esta licencia pueden estar disponibles en https://www.diariorc.com/aviso-legal/

4
Dejar una respuesta

Por favor Conecta para comentar
4 Hilos de comentarios
0 Respuestas a hilos
1 Seguidores
 
Comentario con mas reacciones
Hilo mas comentado
4 Autores de comentarios
Gonzalo AlvarezManuel RamosPedro M. GonzálezJoseba Comentaristas mas recientes
  Suscripción  
mas nuevo mas antiguo mas votado
Notificar de
Joseba

Me gusta, como siempre tremendamente instructivo para los que, como yo, andamos cortos en conocimiento judicial y sus intrincados juegos politicos.
Gracias Pedro.

Manuel Ramos

No sabes lo útiles que pueden llegar a ser tus artículos, Pedro. Sobre todo porque el jurídico es un tema de amplio desconocimiento en la sociedad. Por ejemplo, una pregunta recurrente que me plantean muchos amigos es sobre la elección de los miembros del poder judicial: porqué el legislativo y el ejecutivo han de ser elegidos por los ciudadanos directamente desde su distrito (local y nacional, respectivamente) y el judicial se reserva su elección sólo a su ámbito competente.

También sería muy interesante que explicaras la posibilidad (deseable o no) de hacer compatible el sistema de elección por el orbe judicial con la elección por parte de los ciudadanos de algo así como”fiscales del distrito” en España.

Los repúblicos demócratas te agrademos tu labor.

Gonzalo Alvarez

La justicia legal se encuentra resquebrajada por la carga política que la hace arrostrar esta Monarquía borbónica dentro de un Estado de partidos y de autonomías.La Ley Fundamental borbónica de 1978 preceptúa:la justicia se administra en nombre del Rey; de lo que se desprende que es un punto de vista sospechoso.